Tulisan Untuk Ujian Tengah Semester Psikologi Sosial 2

Dosen Pengampu : Arundati Shinta

Penulis : Muhammad Angga Pratama Putra ( 2021011101 )

Fakultas Psikologi Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa Yogyakarta

Topik :

Saya merupakan salah satu anggota dari kelompok penilai yang bertugas untuk menentukan bahwa seseorang bersalah atau tidak bersalah. Jumlah anggota kelompok adalah 10 orang termasuk diri saya sendiri dan anggota ini memiliki latar belakang ekonomi, status sosial, tingkat pendidikan dari anggota kelompok adalah setara/tidak ada perbedaan yang mencolok. Dari 10 anggota tersebut hanya diri saya yang memahami betul bahwa orang yang akan dinilai sama sekali tidak bersalah.

Penyelesaian kasus :

Suatu kelompok dikatakan baik jika memiliki dinamika kelompok yang aktif. Dalam kasus ini saya berusaha untuk memposisikan diri saya sebagai seorang yang memiliki kuasa tertinggi di dalam kelompok karena semua anggota kelompok memiliki kesetaraan derajat dan memiliki hak yang sama. Saya mencoba untuk mengambil peran leadership dalam kelompok ini, dalam sebuah kelompok tidak semua anggotanya memiliki rasa keberanian berpendapat sesuai pendapat pribadinya.

Dengan kekuasaan, pemimpin dapat mempengaruhi perilaku para anggotanya, Hersey, Blanchard dan Natemeyer (Thoha, 2010) menyatakan bahwa seorang pemimpin seharusnya tidak hanya menilai perilakunya sendiri untuk memengaruhi orang lain, tetapi juga harus mengerti posisi mereka dan bagaimana cara menggunakan kekuasaan untuk memengaruhi orang lain sehingga menghasilkan kepemimpinan yang efektif.

Kekuasaan (power) seringkali diartikan sebagai pengaruh (influence) atau otoritas (authority). Seseorang memiliki kekuasaan dikatakan sebagai seseorang yang berpengaruh atau seseorang mempunyai otoritas/wewenang untuk melakukan sesuatu. Pengertian kekuasaan seperti yang dikemukakan oleh Walter Nord (Thoha, 2010) adalah kemampuan untuk memengaruhi aliran, energi, dan dana yang tersedia untuk suatu tujuan yang berbeda secara jelas dengan tujuan lainnya. Definisi kekuasaan juga banyak dikemukakan oleh para ahli lainnya seperti Bierstedt yang mengemukakan kekuasaan adalah kemampuan untuk menggunakan kekuatan, Roger mengemukakan kekuasaan adalah suatu potensi dari suatu pengaruh.

Secara sederhana, kepemimpinan adalah setiap usaha untuk memengaruhi, sementara itu kekuasaan dapta diartikan sebagai suatu potensi pengaruh dari seorang pemimpin. Jadi kekuasaan merupakan salah satu sumber seorang pemimpin untuk mendapatkan hak untuk mengajak atau memengaruhi orang lain. Sedangkan otoritas dapat dirumuskan sebagai suatu bentuk khusus dari kekuasaan yang biasanya melekat pada jabatan yang ditempati oleh pemimpin. Dengan demikian, otoritas adalah kekuasaan yang disahkan (legitimatized) oleh suatu peranan formal seseorang dalam suatu kelompok.

Berdasarkan penjelasan di atas saya ingin menjadikan diri saya sebagai orang yang dominan dalam kelompok, dengan kata lain orang yang memiliki dominan tinggi adalah seorang pemimpin, saya berupaya untuk mengambil kepercayaan semua anggota kelompok, dengan mendapat kepercayaan yang tinggi dari semua anggota kelompok, mereka pasti akan meyakini bahwa pendapat saya itu benar. Setelah mendapat rasa percaya itu, dengan didukung dominasi saya dalam kelompok, semua anggota kelompok akan percaya kalau memang benar bahwa salah satu anggota kelompok tidak melakukan kesalahan karena kepercayaan tinggi mereka terhadap saya.

Kepercayaan merupakan dasar seseorang dalam bertindak dengan berlandaskan norma-norma yang dianut di lingkungannya (Lawang dan Robert, 2004; Mahamit et al., 2016; Fukuyama, 2007). Kepercayaan yang tumbuh dalam kelompok merupakan perekat untuk terjalinnya kerjasama antar anggota kelompok. Sehingga dengan adanya rasa percaya yang tumbuh antar anggota dalam suatu kelompok dapat menjadikan anggota tersebut bekerjasama lebih efektif.

Menjunjung kebersamaan, keterbukaan dalam setiap masalah dan membangun kepercayaan terhadap setiap anggota kelompok merupakan kunci dari kesehatan dalam sebuah organisasi atau kelompok. Kerja sama kelompok dapat terwujud dengan adanya pembinaan hubungan kerja, baik hubungan kerja antara para anggota organisasi atau perusahaan maupun antara pemimpin kelompok dengan anggota yang lain. Hubungan dalam kelompok adalah tercapainya kerja sama yang kompak dan harmonis antara sesama anggota organisasi atau sumber daya manusia yang ada.

DAFTAR PUSTAKA

Yudiaatmaja, F. (2013). Kepemimpinan: Konsep, Teori Dan Karakternya. Media Komunikasi FPIPS, 12(2).

Setiyanti, S. W. (2012). Membangun kerja sama tim (kelompok). Jurnal Stie Semarang (Edisi Elektronik), 4(3), 59-65.

Tulisan untuk Ujian  Tengah Semester Psikologi Sosial 2

Dosen pengampu : Arundati Shinta

Nama : Aprilia Nita Ningrum

2021011048

puisi

Meyakinkan orang lain atau komunikasi persuasif adalah melakukan upaya untuk mengubah sikap dan pendapat seseorang dengan cara yang luwes, manusiawi dan berkata halus. Menurut Nothstine (dalam Soemirat, 2017) mengatakan persuadee kedalam 7 macam ,yang pertama persuadee (sekelompok orang yang menyampaikan pesan). Yang pertama selalu menentang dan melawan persuader (orang yang menjadi tujuan pesan itu). Yang kedua persuadee melakukan penolakan dan menentang persuader,yang ketiga ada persuadee yang netral mereka tidak pro maupun kontra terhadap kita atau tidak peduli,yang keempat persuadee yang memiliki rasa ragu-ragu antara mempercayai atau menolak persuader. Yang kelima persuadee yang tidak mengenal persuader sehingga harus menunggu keputusan dari persuader untuk seberapa besar meyakinkan mereka. Yang keenam persuadee yang mendukung seperti memahami persuader walau tidak secara terbuka. Yang ketujuh persuadee yang mendukung persuader dengan sepenuhnya seperti menerima informasi dari persuader. Komunikasi persuasif merupakan jenis komunikasi yang bertujuan untuk memberikan pengaruh kepada komunikan dari komunikator terhadap sebuah kepercayaan atau sikap komunikan. Terkadang kepercayaan seseorang tentang sesuatu yang dipercaya bisa memberikan dampak bagi sikap diri mereka, mengubah pandangan seseorang tentang sesuatu dapat mengubah perilaku mereka. Didalam komunikasi persuasif peran sang komunikator sangat penting sehingga harus memiliki performa yang bagus dan baik dalam menyampaikan atau meyakinkan seseorang. Kepribadian juga termasuk memberikan pengaruh kepada penerima masukan atau pendapat, bahkan persepsi juga dapat mempengaruhi

Strategi yang dilakukan untuk meyakinkan anggota kelompok bahwa orang tersebut tidak bersalah adalah yang pertama mendengarkan dengan seksama, jika kita ingin didengar kita harus mendengarkan keinginan orang lain yang kita ingin bujuk ini agar rekan-rekan tidak merasa tidak dihargai dan menguntungkan kedua belah pihak, yang kedua meskipun tidak pandai membujuk atau meyakinkan orang maka harus berperilaku alami jangan dibuat-buat maka itu akan mempermudah untuk negoisasi/meyakinkan orang. Yang ketiga jangan takut atau khawatir gagal dalam meyakinkan orang lain dan jangan merasa gugup saat meyakinkan orang karena itu akan mengacaukan keadaan sekitar.

Tulisan Untuk Ujian Tengah Semester Psikologi Sosial 2 

Dosen Pengampu : Arundati Shinta

Oleh : Yunisya Manurung

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS SARJANAWIYATA TAMANSISWA

Menurut Kouzes (2004:17), mengatakan bahwa pemimpin adalah vionir sebagai orang yang bersedia melangkah kedalam situasi yang tidak diketahui. Pemimpin yang mempunyai visi yang jelas dapat menjadi penuntun dalam melaksanakan tugas pokok dan fungsinya sebagai pemimpin. Menurut Sudriamunawar (2006:1), mengatakan pemimpin adalah seseorang yang memiliki kecakapan tertentu yang dapat mempengaruh para pengikutnya untuk melakukan kerjasama kearahpencapaian tujuanyang telah di tenttukan sebelumnya. Menurut Kartono (2005:51), menyatakan pemimpind adalah seorang pribadi yang memiliki superioritas tertentu, sehingga dia memiliki kewibawaan dan kekuasaan untuk menggerakan orang lain melakukanusaha bersama guna mencapai sasaran tertentu.

Dari berbagai pengertian menurut beberapa ahli diatas, maka penulis menyimpulkan pengertian mengenai pemimpin adalah seseorang yang memiliki kemampuan untuk mengatur, mendorong, mengkoordinasi dan mempengaruhi orang lain dalam rangka melakukan kerjasama kearah pencapaian tujuan bersama yang telah ditentukan.

    Tujuan dari penegakan hukum, sejatinya, adalah untuk mencari kebenaran, keadilan, dan menciptakan kedamaian. Prosedur hukum pun sudah disusun sedemikian rupa untuk mencapai tujuannya, yaitu suatu jaminan perlindungan hak dan keadilan. Namun, proses penegakan hukum di Indonesia tak pernajh luput dari berbagai sorotan karena penanganan kasus-kasus hukum kerap dibelok-belokkan oleh para penegak hukumnya sendiri. Itulah yang membuat kepercayaan masyarakat terhadap institusi penegak hukum pun akhirnya luntur.Banyaknya kasus hukum yang di pengadilan telah menunjukkan bahwa penegakan hukum di Tanah Air saat ini memang masih jauh dari yang dicita-citakan. Rule of law seolah menjadi tembok pembatas bagi para penegak hukum untuk melakukan terobosan hukum demi mencari dan menemukan keadilan yang sesungguhnya. Para hakim pun takut melakukan terobosan hukum. Akibatnya, masyarakat tidak bersalah yang justru harus menjadi korban.

Masih terngiang dalam ingatan saya seorang mantri desa, Ramlan, yang menjadi korban ketidakadilan penegakan hukum. Ramlan adalah seorang mantri desa yang menolong warga Kisaran Asahan, Sumatra Utara.. Apa yang dilakukan oleh Ramlan tidak hanya mengobati, tapi juga mengubah pola kesehatan warga menjadi lebih baik. Namun apa yang terjadi, niat baik Ramlan menolong masyarakat malah dinilai melawan hukum.

Adapun keputusan seseorang untuk membela pasti memiliki alasan yang kuat untuk membuktikan kebenarannya.Untuk itu hal kedua yang perlu dilakukan adalah dengan memberikan bukti atau kesaksian terkait dengan pembenaran atas tindakan yang dilakukan oleh seseorang yang dibela tersebut untuk memperkuat fakta bahwa seseorang tersebut tidaklah bersalah.

       Mendalami permasalahan yang menimpa Ramlan yang berniat baik menolong masyarakat malah dinilai melawan hukum dengan pengetahuan yang saya akan utarakan kebenaran bahwa Ramlan tidaklah bersalah. 

DAFTAR PUSTAKA

Butar-butar, E Nurhaini. (2011). Asas praduga Tidak Bersalah:Penerapan dan Pengaturannya Dalam                     Hukum Acara Perdata. Jurnal Dinamika Hukum, Vol 2, No 3, hlm 1-10. Medan: 

                     Universitas Thomas Medan.

Nama  : Nuril Latifatuz Zahroh

NIM    : 2021011049

        Rasul artinya adalah utusan, duta, atau sering disebut al mursalun (orang-orang yang dikirim) dalam Al Quran. Rasul adalah utusan Allah SWT yang mengajarkan agama atau wahyu baru pada masyarakat umum. Nabi tidak diperingatkan untuk menyampaikan wahyu yang diterima pada umat. Rasul berasal dari kata arsala yang artinya mengutus atau mengirim. Sedangkan, menurut istilah rasul artinya seorang laki-laki saleh yang diutus Allah untuk menyampaikan risalah-Nya kepada manusia berdasarkan wahyu Allah yang diterimanya. Dalam al-Qur'an minimal ada dua fungsi diutusnya para rasul. Yakni, untuk memberi kabar gembira dan memberi peringatan. Allah SWT tegaskan, “Dan tidaklah Kami mengutus para rasul itu melainkan untuk memberikan kabar gembira dan memberi peringatan. Kita harus beriman kepada nabi dan rasul karena Allah Swt. mewajibkan umat-Nya agar beriman kepada semua nabi dan rasul yang telah diutus oleh-Nya, tanpa membeda-bedakan antara nabi dan rasul yang satu dan yang lainnya, seperti yang ditegaskan Allah pada Q.S. an-Nisa ayat 136. 

        Sifat wajib bagi Rasul ialah sifat yang pasti dimiliki oleh para Rasul dan dapat ditunjukkan dalam kisah keseharian mereka, yaitu siddiq yang memiliki arti benar, Maksudnya ialah tiap-tiap perkataan yang diucapkan atau disampaikan oleh rasul sifatnya selalu benar. Baik benar dalam menyampaikan wahyu yang sumbernya dari Allah SWT maupun benar dalam perkataan-perkataan yang memiliki hubungan dengan persoalan dunia. Amanah yang memiliki arti dapat dipercaya, para rasul senantiasa menjaga diri dari segala perbuatan dosa untuk menjaga kepercayaan umat atas dirinya. Tablig yamg meniliki arti menyampaikan wahyu, wahyu yang telah disampaikan oleh para rasul tersebut dapat berupa pengetahuan, syariat, maupun pedoman, ataupun risalah kenabian yang lain. Sekalipun wahyu yang disampaikannya tidak mudah maupun bukan sesuatu yang menyenangkan, para rasul akan senantiasa menyampaikannya tanpa mengurangi satu huruf pun. Fathanah yang memiliki arti pandai, cerdas, Sebagai utusan Allah SWT bagi umat manusia, para rasul mampu untuk memahami berbagai permasalahan umat sekaligus memberikan jalan keluarnya.

Permasalahannya yaitu tentu catatan optimis masih ada. Empat dari lima negara dengan penduduk muslim terbesar, tidak terjebak dalam perang sipil. Indonesia salah satunya. Tiga yang lain adalah India, Bangladesh, dan Mesir. Bahwa ajarah Islam tidak mempunyai korelasi dengan konflik juga diamini oleh Fuller “bahkan jika Islam dan Nabi Muhammad tidak pernah ada, hubungan antara Barat, terutama Amerika Serikat, dan Timur Tengah tidak akan berbeda jauh”.

Daftar Isi

Fuller, G. E. (2010). A World without Islam. New York: Little, Brown and Company.

Lipka, M. (2017). Muslims and Islam: Key findings in the U.S. and around the world. 

Widyani, R. (2021). Rasul artinya adalah utusan, duta, atau sering disebut al mursalun (orang-orang yang dikirim) dalam Al Quran.

NIM: 2021011040

Dalam kelompok sering dijumpai ada perbedaan pendapat antara anggota kelompok satu dengan anggota kelompok lainnya.Hal ini biasanya disebabkan oleh adanya perbedaan konsep berpikir tentang suatu hal yang kemudian mampu untuk memunculkan konflik apabila tidak mendapat jalan tengah dari hal yang membuat perbedaan tersebut.

Dan tentu saja,dalam suatu perbedaan pendapat atau pemikiran dalam kelompok,ada yang menjadi mayoritas dan ada yang menjadi minoritas.Mayoritas biasanya akan mendominasi hingga terkadang pendapat dari kelompok minoritas tidak diperhatikan.Dan ketika kita menjumpai situasi seperti ini dan kita menjadi kelompok minoritas maka harus ada hal yang dilakukan untuk menarik perhatian kelompok mayoritas terkait dengan sesuatu yang ingin kita dukung atau ide yang ingin disampaikan.

Membayangkan kita menjadi satu orang yang mengetahui kebenaran tentang seseorang dalam kelompok untuk menentukan bahwa seseorang tersebut bersalah atau tidak bersalah menjadi suatu tanggungjawab yang besar.Apalagi kika kebenaran yang kita ketahui tersebut bersifat positif dan dapat membangun kelompok.Namun,yang menjadi permasalahan dalam hal ini adalah bagaimana cara meyakinkan kelompok mayoritas untuk ikut dan setuju dengan hal yang disampaikan dan mendukung kita yang merupakan anggota minoritas.

Hal pertama yang harus dilakukan untuk menarik perhatian mereka adalah dengan menyampaikan tujuan atau alasan mengapa anggota mayoritas harus mendengarkan dan memikirkan hal yang ingin kita sampaikan.Misalnya,dengan memberitahu peran yang bisa dilakukan oleh seseorang tersebut atau bagaimana perilaku kesehariannya bisa menjadi pembuka yang bagus.

Mencoba untuk meyakinkan kelompok mayoritas sedangkan diri kita sendiri merupakan bagian dari kelompok minoritas bukanlah hal mudah Untuk dilakukan.Ibarat kata kita seperti " semut melawan gajah",namun bukan berarti usaha yang kita lakukan akan menjadi sia-sia.Ketika kita mengetahui seseorang tidak bersalah tentu gejolak untuk membuktikan bahwa hal itu benar kepada orang lain akan semakin terpacu.

Bukankah kelompok minoritas pun memiliki peran? Sekecil apapun peran itu tetap akan berdampak bagi kelompok mayoritas.Bahkan tak jarang pula ide atau pendapat yang disampaikan oleh kelompok minoritas merupakan ide yang berlian dan dapat dipertanggungjawabkan dengan baik.Dengan mendengarkan pendapat serta ide dari kelompok minoritas tidak akan memberikan dampak yang negatif bagi kelompok itu sendiri,bisa saja hal itu akan menguntungkan kelompok.

Adapun keputusan seseorang untuk membela pasti memiliki alasan yang kuat untuk membuktikan kebenarannya.Untuk itu hal kedua yang perlu dilakukan adalah dengan memberikan bukti atau kesaksian terkait dengan pembenaran atas tindakan yang dilakukan oleh seseorang yang dibela tersebut untuk memperkuat fakta bahwa seseorang tersebut tidaklah bersalah.Perlu dilakukannya riset untuk mengumpulkan bukti agar mempermudah untuk mempengaruhi kelompok mayoritas agar percaya dan yakin pada yang dibicarakan.Bukti inilah yang kemudian akan menjadi kunci utama untuk membentuk dan memperoleh keyakinan atau kepercayaan dari anggota mayoritas.Soebekti mendefinisikan bukti sebagai sesuatu untuk meyakinkan akan kebenaran suatu dalil atau pendirian. sedangkan alat bukti, alat pembuktian, upaya pembuktian (Bewisjemiddle) adalah alat-alat yang dipergunakan untuk dipakai membuktikan dalil-dalil suatu pihak dimuka pengadilan.

Tapi, pernahkah terpikir bahwa anggota kelompok mayoritas apakah selalu benar dan yang menjadi minoritas salah? Kenapa orang-orang hanya memperdulikan ukuran kelompok ketika dihadapkan dengan kebenaran? Apakah kebenaran hanya selalu berada pada orang yang punya banyak pendukung, aliansi,hubungan? Lalu, kelompok minoritas akan selalu dikesampingkan bahkan jika apa yang dikatakan benar?

Daftar Pustaka:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://pdb-lawfirm.id/alat-bukti-dalam-hukum-acara-di-indonesia/%23:~:text%3DMenurut%2520M.%2520Yahya%2520Hararap%2520dalam,penilaian%2520hakim%2520di%2520dalam%2520pengadilan.&ved=2ahUKEwijnZ-xqe76AhWPimMGHXpXBm4QFnoECAgQBQ&usg=AOvVaw3fYZc7LOmXeU9w3ggN9Jze

                                 Tulis Untuk Ujian Tengah Semester Psikolkogi  Sosial 2

                                    Dosen Pengampu : Arundati  Sinta 

                                                Oleh  : Logradis De Fatima De Araujo (2021011014)

Kompormitas dalam kehidupan biarawati

Nama : Clara Putri Ignasia Selu

NIM  : 2021011045

Menegakkan Kebenaran